PflegeABC Wiki
Advertisement

Warum ein Pflege-Wiki nicht nach der Pfeife von Halb- oder Ganz-Juristen …

Wikis sind Websites, die es jedem Internetnutzer erlauben, ohne weitere Anmeldung mitzuarbeiten. Jeder kann darin neue Artikel schreiben oder bestehende verbessern.


Du kannst jede Seiten bearbeiten, indem Du oben auf "bearbeiten" klickst.
(zum Üben und für erste Schritte benutze allerdings bitte die Spielwiese !)


So pflegt und erweitert sich die Website (alle unter einer URL ins Web gestellte Bildschirminhalte, also durchaus mehrere Artikel/Seiten unter gemeinsamen Namen, wie z. b. PflegeABC ) durch die User selber.


Du kannst bei dem Projekt mitarbeiten, indem Du

  • die Seite unter den Pflegenden bekannt machst (Aushang für das schwarze Brett deiner Einrichtung)
  • die Artikel liest, und bei Bedarf bearbeitest
  • einen neuen Artikel einstellst (fehlende Artikel haben einen roten_Link <-- wie dieser])
  • ein Foto hinzufügst (Urheberrecht!!)
  • die Seite auf Deiner Homepage verlinkst


Sei mutig! Die ersten Schritte sind ganz einfach !


Siehe auch:



Anonymität

Absicherung der A

Relevanz

Fehlentwicklungen bisheriger Versuche

die behauptungen von admin k. 


Aktualität fraglich ?

  • Es gibt zu viel veraltete Artikel in Pflegewiki,

  • die Mitarbeit der "Gründergeneration" ist gleich Null. Viele Stammuserinnen und User haben sich beruflich profiliert und sind nach dem beruflichen Aufstieg für Pflegewiki verloren. Schade...

Wer hat eine Idee, wie wir aus diesem untragbaren Zustand heraus kommen? Ein Rentnerwiki sollte es eigentlich nicht werden...--Benutzer:K… 15:33, 11. Aug. 2015 

Dies ist einfach eine unzulängliche Problembeschreibung. Die Teile der "Gründergeneration", die sich als Admin wie Eigentümer der Artikel aufgeführt haben, hatten bis auf K. ja noch nie Wesentliches zum Wiki beigetragen. Wenn ich an Da.s erste Bevormundungs-Versuche denke, einen Medikamentenbecher sprachlich zu verwandeln, schüttelt es mich noch heute. 

Ein weiterer Punkt war, dass von diesen Herren ( oder möglicherweise auch anderen )  nie ernsthaft versucht wurde, das Wiki bei Pflegeschulen als didaktische Lern-Hilfe im Unterricht zu etablieren.  

Fundstelle

Ausbildungszwecke — und eigene Verantwortlichkeit

JedEr BenutzerIn ist für die von ihr erstellten Beiträge selbst in vollem Umfang verantwortlich. Praktisch jeder Inhalt kann durch jedEr verändert werden. Insbesondere können Werke, die unter dem Verdacht stehen, Urheberrechte oder Verwertungsrechte zu verletzen, unmittelbar ohne Rücksprache jederzeit korrigiert bzw. gelöscht werden. Einen Ausschluss einzelner BenutzerInnen behält sich das Anbieterteam vor.

Die BenutzerInnen sind aufgerufen, alle Inhalte, die sie zu dieser Website beisteuern, nach bestem Wissen zu erstellen. Weder die Seitenanbieter noch die einzelne BenutzerIn erheben aber Anspruch auf Vollständigkeit, Aktualität, Qualität und Richtigkeit. Es kann deshalb keine Verantwortung für Schäden übernommen werden, die durch das -wohlverstanden prinzipiell falsche - Vertrauen auf die Inhalte dieser Website oder deren Gebrauch entstehen.


andere Bereiche - andere Wikis

Häufig (in einem Wiki) Gefragtes

Die Hauptseite‏‎ wird natürlich als Einstiegsseite (4.067.335 Abfragen) am häufigsten besucht. Deshalb sollte sie besonders besucherfreundlich gestaltet werden. Eine Eule ist nicht genug.

  • Ambulante Pflegedienste‏‎ (511.046 Abfragen)
  •  Die fünf Sterbephasen nach Kübler-Ross‏‎ (496.496 Abfragen)
  •  Intramuskuläre Injektion‏‎ (407.087 Abfragen)
  •  Dekubitusprophylaxe‏‎ (341.407 Abfragen)
  •  Nationale Expertenstandards‏‎ (299.949 Abfragen)


  •  Tracheostoma‏‎ (284.025 Abfragen)
  •  Marcumar‏‎ (264.858 Abfragen)


  •  Pflegeplanung‏‎ (262.803 Abfragen) - 21. Sep. 2004‎ 217.225.61.14 (Diskussion)‎ (+894 Bytes)‎



  •  Pflegeprozess‏‎ (244.337 Abfragen) 
  •  Puls‏‎ (240.718 Abfragen) Urin‏‎ (240.384 Abfragen) Fieber‏‎ (240.008 Abfragen) - 15. Aug. 2004‎ Produnis Chronische Krankheit‏‎ (239.897 Abfragen)
  •  Pflege‏‎ (239.347 Abfragen)
  •  Subcutane Injektion‏‎ (229.599 Abfragen)
  •  Einlauf in Medizin und Naturheilkunde‏‎ (226.591 Abfragen)
  •  Atmung‏‎ (220.752 Abfragen) 
  •  Einlauf‏‎ (196.451 Abfragen)



Datei:Time-tr-cover16.jpg

Cover Aug 2016

Trolle und der Schaden, den sie anrichten

Sturheit siegt auf Dauer nicht

auch 2017 bot Liane erneut die Mitarbeit an. Die an Sprachlosigkeit erinnernde Reaktion kam prompt

  • 27. Januar 2017
  • 14:46 - Dave sperrte Liane2017 für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎(Neuanmeldung eines unbeschränkt gesperrten Benutzers: N3)
  • 16:01 PflegeWiki-Blog‎ (Unterschied | Versionen) . . (-1.199 Bytes)‎ . . Kurt Wanka (Diskussion | Beiträge) (→‎Neuanfang möglich ! ¿: - Gelöscht: Eintag eier gesperrten Userin)


Meilensteine

wiki-lexikon — personal wiki

Über Personal Wikis bei wiki-wikis.fandom

wales, jimmy

Zehn Dinge, die seiner Meinung nach frei sein müssen

Jimmy Wales nennt für die "Bewegung für eine freie Kultur", neue Ziele. Dabei nahm Wales auf David Hilbert Bezug, der mit seiner Liste der zehn ungelösten Probleme der Mathematik, die später auf 23 Probleme ausgebaut wurde, den Fortgang der mathematischen Forschung über Jahrzehnte beeinflusste. Wales stellte 2005 analog die Liste der zehn Dinge auf, die frei sein sollen. Zum Auftakt der Wiki- und Wikipedia-Konferenz Wikimania 2005 forderte er die Community dazu auf, für diese Befreiung zu arbeiten.

  1. Das einfachste Problem erscheint Wales, die Enzyklopädie zu befreien. Für Englisch und Deutsch sei das mit der Wikipedia bereits erledigt, Französich und Japanisch seien fast soweit, das dauere vielleicht noch ein Jahr, erklärte er während seines Vortrags. Aber auch in vielen anderen Sprachen würde dies passieren, auch dort, wo es noch nie eine Enzyklopädie gegeben habe. Und auch das werde nur noch zehn Jahre dauern.
  2. - Nummer 2 auf Wales' Liste: Befreit das Wörterbuch. Zwar nehme das freie Online-Wörterbuch Wictionary langsam Fahrt auf, die Befreiung des Wörterbuchs sei aber weit schwieriger als die Befreiung der Enzyklopädie. Ein Wörterbuch habe nur dann einen Wert, wenn es viele Artikel beziehungsweise Wörter enthalte. Jeder Artikel in einer Enzyklopädie dagegen stelle bereits einen Wert an sich dar.
  3. Befreit die Ausbildung vom Kindergarten bis zur Universität sieht Wales als dritte Herausforderung. Dies sei noch einmal sehr viel schwieriger als die ersten beiden Herausforderungen, da ein Sachverhalt auf diverse, ganz unterschiedliche Arten dargestellt werden müsse. Dies könne beispielsweise dadurch geschehen, dass Lehrbücher nicht von zwei, drei Autoren geschrieben würden, sondern beispielsweise ein Ökonomie-Fachbuch von 500 Professoren, die alle ansonsten keinen Buchvertrag mit einem Verlag haben.
  4. Auch ein Befreit die Musik hat sich Wales auf die Fahnen geschrieben. Allerdings denkt er dabei zuvörderst weniger an die aktuellen Diskussionen über Filesharing, juristisch umstrittene Online-Angebote und kommerzielle Musikdienste. Die faszinierendsten Werke seien bereits in der Public Domain, betonte Wales, etwa die klassischen Werke. Das gelte aber nicht für die Bearbeitungen beziehungsweise konkrete Aufführungen; es gebe kaum Public-Domain-Aufnahmen auch eigentlich ins Gemeingut übergegangener klassischer Werke. Abhilfe könnte nach Ansicht von Wales möglicherweise von Studentenorchestern kommen, die Werke für die Public Doman aufnehmen.
  5. Mit der Forderung Befreit die Kunst beschreibt Wales ein ähnliches Problem wie bei der Musik: Es gebe immer wieder Hinweise, dass 400 Jahre alte Gemälde sich im Besitz eines Museums befänden und deshalb Abbildungen in der Wikipedia rausgenommen werden sollten. Die Museen haben nach Ansicht von Wales aber nur die Rechte an der konkreten physischen Existenz eines bestimmten Gemäldes, nicht an seiner Abbildung. Er glaube nicht, dass die Museen wirklich einen juristischen Anspruch auf Abbildungen von Werken durchsetzen könnten, die sie in ihren Hallen ausstellten.
  6. Mit Befreit die Dateiformate als sechstem Punkt seiner Liste will Wales auf ein Problem hinweisen, das auch in der Diskussion Open Source vs. proprietäre Software oft übersehen werde. Geschlossene Dateiformate seien viel schlimmer als proprietäre Software, da sie die Inhalte kontrollierten, das gelte beispielsweise auch für das beliebte MP3-Format. Nur wenn das Dateiformat offen und frei sei, habe man auch die freie Auswahl, welche Software man einsetzen wolle.
  7. Befreit die Landkarten bedeutet einen Aufruf an die Gemeinschaft, eigene, der Allgemeinheit gehörende Landkarten und Pläne zu schaffen. Es gebe wohl kaum eine Information, die mehr Public Domain sei als die Information, wo man sich gerade aufhalte, meinte Wales.
  8. Einem für die meisten Zuhörer wohl eher exotischen Thema wandte sich Wales mit dem Aufruf Befreit die Produktcodes, wie die isbn, zu. Als Beispiel nannte er die ISBN, die als Format für Bücher offen sei. Amazon dagegen nutze die ASIN, mit der der Online-Händler stärkere Kontrolle über den Warenfluss und das verfügbar Angebot ausüben könne. Es gebe Produkte, die überall verkauft würden, wo proprietäre Produktcodes kaum ein Problem darstellten. Andererseits müssten auch unbekanntere oder Nischenprodukte identifiziert werden, damit sie allgemein angeboten werden können. Nur ein offener Produktcode ermögliche aber eine Konkurrenz von Anbietern gleicher Waren untereinander.
  9. Teilweise auf Unverständnis stieß die neunte Forderung: Befreit die TV-Listings. Wales ist der Ansicht, dass Angaben in Fernsehzeitschriften und Electronic Programm Guides darüber, was im Fernsehen läuft, in den USA weit gehend von den Kabelanbietern kontrolliert würden. Damit könnten sie letztlich auch bestimmen, was im TV zu sehen ist. In Ländern außerhalb der USA allerdings scheint dieses Problem noch nicht ernsthaft diskutiert zu werden: Für diese Forderung handelte sich Wales beispielsweise die Kritik ein, freie Suchmaschinen seien weit wichtiger als freie TV-Listings. Schließlich könne ein Suchmaschinenmonopol bestimmen, was die Nutzer im Internet noch zu sehen bekämen und was nicht.
  10. Die zehnte Forderung von Wales betrifft schließlich die Grundlage der "Bewegung für eine freie Kultur" selbst. Befreit die Communities ist der Aufruf, dass sich die einzelnen Gemeinschaften von der Abhängigkeit von einzelnen Firmen oder Techniken lösen. Viele Communities seien etwa abhängig von Anbietern wie Hostern oder Providern -- gerade nach dem Platzen der New-Economy-Blase sei viel Community-Arbeit mit der Pleite von Firmen untergegangen. Ansätze, um Abhilfe zu schaffen, sieht Wales in Angeboten wie Wikicities oder Flickr.

Andere große Wikis finden

  • Die Seite WikiIndex listet über 20.446 Seiten von Wikis etc. auf (wo gibt es welches Wiki ? )

Bedeutungen für den Begriff Fandom

Als Fandom wird die Gesamtheit der Fans eines bestimmten Phänomens, zum Beispiel eines bestimmten Autors, eines Films oder eines Genres bezeichnet.

Der Begriff wird besonders oft speziell für die Fangemeinden bestimmter Werke aus dem Fantasy- oder Science-Fiction-Bereich verwendet.  Innerhalb des Fandoms werden die zugrundeliegenden Werke häufig phantasievoll weiterentwickelt.

Organisierte, größere Versammlungen von Fans werden als Convention bezeichnet, kleinere lokale Treffen als Meetup.  

Die Wikifarm Wikia benannte sich in Fandom powered by Wikia und später in Fandom um und aktualisierte das Logo dementsprechend. Die Namensänderung wurde unter anderem durchgeführt, um Fans mehr anzusprechen, ihr Fanwissen zu teilen und einen gemeinsamen Ort zum Informationsaustausch zu finden.



Siehe dazu

Lizenzen

Bei einem Wiki können rechtlich …

z. b. die Bedingungen bei ...

Die Lizenz „Creative Commons by-sa 3.0 (unportiert)“: Die Nutzung des Textes, vollständig, in Auszügen oder in abgeänderter Form, ist auch für kommerzielle Zwecke bei Angabe des Autors bzw. der Autorin und der Quelle zulässig.

Weblinks


Zitate, Anmerkungen 




Advertisement